New
product-image

关于苹果145亿美元税收法案的知识

Special Price 作者:仇椟

在发现爱尔兰多年来授予该公司非法国家援助之后,欧盟刚刚向苹果公司提出了创纪录的130亿欧元(约合1450亿美元)的税收法案和利息

欧盟委员会竞争部门做出的决定是巨大的争议性苹果将会吸引,爱尔兰也可能会这样做,尽管无论如何它都必须在过渡时期从苹果手中收回资金 - 可能将其保留在托管范围内因此,这里有几个关于该案例的问题的答案为什么欧盟竞争主管部门处理国家税务案件

竞争专员Margrethe Vestager花费了近两年的时间审查和批评某些欧盟国家和跨国公司 - 爱尔兰和苹果,荷兰和星巴克,卢森堡和菲亚特,亚马逊和麦当劳之间的“甜心交易”

这不仅仅是Vestager的追求 - 她的同事税务专员Pierre Moscovici率领反对大规模避税的运动但是,Vestager认为,这是一个竞争问题,因为小公司在遭受特殊待遇时遭受巨大的损失

“当政府让一家公司避免支付其份额时,该公司就像收到少量现金一样获得收益,“Vestager最近表示,注意到委员会的调查显示一些税收协议”给予个别公司一种其他人无法获得的利益“

周二,她明确表示其影响的苹果 - 爱尔兰协议:“委员会的调查得出结论Irelan d给予苹果非法的税收优惠,这使得它在多年内支付的税额远低于其他企业

实际上,这种选择性的待遇使得苹果公司在2003年的欧洲利润上支付了1%的有效公司税率,降至0005%在2014年“”2011年,苹果销售国际公司创造了160亿欧元的利润,“Vestager在新闻发布会上说,”爱尔兰分公司分配的资金少于5000万欧元,其余大部分分配给爱尔兰分公司

被称为总公司,他们仍然未税... ...每100万欧元的利润,它只需支付500欧元的税金“几年后,苹果公司支付了每百万欧元50欧元苹果和爱尔兰做了什么

苹果公司在爱尔兰注册成立子公司,但表示他们在该国不是税务居民尤其值得注意的是苹果欧洲运营公司(Apple Operations Europe,简称AOE)为苹果欧洲,中东和非洲子公司提供共享服务,Apple Sales International(ASI)负责处理苹果产品在美国以外的国家制造后的进口和分销后者负责大部分未支付的退税根据欧盟委员会的规定,这两家公司将几乎所有的销售利润归因于“仅存在于”的“总部”在纸上并且不可能产生这样的利润“爱尔兰的税收漏洞已经不再有效,它允许分配的利润在任何国家都被免税

这完全是因为爱尔兰税务当局在1991年和2007年与苹果达成了交易该公司支付的远低于该国的标准企业税率 - 已经是欧盟最低的125%

该委员会的调查f澳大利亚给了苹果这种特殊待遇,以免冒险公司在该国提供的数千个就业机会,这实际上是一种国家补贴,并且在欧洲允许这些补贴的环境范围有限 - 毕竟,欧盟非常重视不让其成员国歪曲重要的单一市场

这不是其中之一

委员会如何计算支付水平

委员会只能命令追回十年期间的非法国家援助,导致在调查中首次提出证据请求

在这种情况下,诉讼程序始于2013年,并且赔偿金额低于2003 - 2014年

尽管如此,事实上,苹果公司的低收入可以追溯到四分之一世纪

Vestager的部门提出了一个有趣的说法:“事实上,爱尔兰的税收处理使苹果能够避免在整个欧盟单一市场销售苹果产品所带来的几乎所有利润的税收

是由于苹果公司决定将所有销售记录在爱尔兰而不是产品销售的国家

然而,这种结构不属于欧盟国家援助管理的范围 如果其他国家要求苹果公司根据其国家税收规则在同一时期对两家公司的利润缴纳更多税,这将减少爱尔兰要追回的金额

“换句话说,委员会正在邀请其他国家看到在爱尔兰预订的应该已经在自己的国家预订了什么,并试图让它恢复“在欧盟或其他地方的其他国家可以调查我们的调查,”Vestager在新闻发布会上说,“他们可以使用我们的数据,我们的推理“由于美国的税收规定,苹果公司没有通过爱尔兰获利吗

由于美国的税法,苹果肯定声称它在海外留下了如此多的资金

然而,Vestager周二表示:“无论苹果对美国税法的问题对我们来说都不是问题......这是欧洲的一个问题

反应

苹果表示它会上诉,并且“有信心这个决定将被推翻”它补充说:“欧盟委员会已经开始努力重写苹果在欧洲的历史,忽视爱尔兰的税法,并在此过程中颠覆国际税收体系

委员会的情况是而不是苹果在税收上支付多少,这是关于哪个政府收取这笔资金

这将对欧洲的投资和就业创造产生深远而有害的影响

“爱尔兰财政部表示,它将要求该国内阁批准向欧洲提出上诉法院它说,委员会自相矛盾说,如果其他国家试图在本国领土应缴税款,爱尔兰的到期金额可能会减少

“虽然要求爱尔兰收回税款,委员会也承认这些款项可能实际上在其他司法管辖区应纳税,“该部称”欧盟委员会也不正确地说,分配给t的利润根据爱尔兰税法的具体规定,苹果公司的总部不需要在任何国家纳税

这是指不同国家之间税法的不匹配,根据定义,爱尔兰不能单独承担责任

“信息技术产业美国科技行业游说团体理事会(ITI)是中风总裁兼首席执行官迪恩加菲尔德说,委员会正在“偏离已有的税收政策多边合作渠道,赞成单方面的做法,通过实施不可预见的追溯性处罚,但会损害美国纳税人的利益,导致欧盟的跨大西洋商业和投资以及经济增长受到打击

“然而,正如Vestager周二指出的那样,这不是一种惩罚 - 这是一笔未付的税费

与此同时,科克市长 - 的苹果公司的业务是基于 - 希望看到这笔钱专门用于科克如果13亿欧元#苹果公司的罚款支付给爱尔兰#Cor k需要看到狮子会在首府项目投资pictwittercom / 77GY7DgX8g - Des Cahill(@CllrDesCahil)2016年8月30日这篇文章最初出现在Fortunecom